Foren

wolfersdorf

Wed, 25 Jan 2012 02:31:47 +0100

eure zeit in wolfersdorf

jugendwerkhof

Fri, 15 Jul 2011 15:07:48 +0200

hallo, ich suche ehemalige aus dem jugendwerkhof RÖDERN die da bis anfang 1980 drin waren. bitte meldet euch unter rose1007@hotmail.de

Studie zum JWH - Rühn, Ehemalige gesucht

Tue, 21 Jun 2011 14:59:42 +0200

Anfrage per Mail:"Für eine Studie über den Alltag im Jugendwerkhof Rühn suche ich ehemalige "Rühner", die ich telefonisch befragen möchte. Auftraggeber der Studie ist die "Geselllschaft für Regional- und Zeitgeschichte" in Schwerin. Die Ergebnisse der Studie sollen in eine Ausstellung einfließen, die im Kloster Rühn geplant ist. Ich würde mich wirklich sehr freuen, wenn sich möglichst viele "Ehemalige" bei mir melden würden! Arne Boecker, ..."Kontaktdaten bei mir oder Wiesel erfragen

Strafrechtliche Rehabilitierung von DDR-Heimkindern erleichtert

Thu, 16 Jun 2011 17:07:58 +0200

Die Thüringer Justiz ist auch 20 Jahre nach der Wende noch immer damit beschäftigt, Unrecht aus DDR-Zeiten aufzuarbeiten und die Betroffenen zu rehabilitieren. Im Fokus des öffentlichen Interesses stehen dabei seit einiger Zeit besonders die Fälle der ehemaligen Heimkinder. Zwar war die Rechtsprechung des Thüringer Oberlandesgerichts (THOLG) auf diesem Gebiet schon seit Jahren opferfreundlich; eine Ende letzten Jahres in Kraft getretene Gesetzesänderung erleichtert die Rehabilitierung von DDR-Heimkindern nun aber deutlich. Nach der bis zum 08.12.2010 gegebenen Gesetzeslage lautete die ständige Rechtsprechung des Rehabilitierungssenats des THOLG wie folgt: Ein Betroffener, der als unter 14-jähriger in einem Kinderheim oder als Jugendlicher von 14 bis 18 Jahren in einem Jugendwerkhof bzw. einer ähnlichen Einrichtung der DDR-Jugendhilfe untergebracht war, wurde rehabilitiert, wenn 1. die Unterbringung eine strafrechtliche Maßnahme war und rechtsstaatlichen Grundsätzen widersprach oder 2. die Unterbringung – wie im Regelfall – zwar keine strafrechtliche Maßnahme, gleich- wohl aber rechtsstaatswidrig war, weil a) sie eine Freiheitsentziehung darstellte oder zumindest ein Leben unter haftähnlichen Bedingungen. Das Vorliegen dieser ersten Rehabilitierungsvoraussetzung hat der Senat bei Jugendwerkhöfen und Spezialkinderheimen für (vermeintlich) schwer- erziehbare Kinder regelmäßig vermutet. Bei den sonstigen („einfachen“) Kinderheimen musste der Betroffene hingegen im konkreten Einzelfall ein Leben unter haftähnlichen Bedingungen glaubhaft machen; hieran scheiterte es oft. b) Zweite Rehabilitierungsvoraussetzung war, dass die Heimunterbringung entweder - der politischen Verfolgung oder - sonst sachfremden Zwecken gedient hat oder - gänzlich unverhältnismäßig war, d.h. in einem groben Missverhältnis zu ihrem Anlass stand. Die zweite Rehabilitierungsvoraussetzung ist unverändert geblieben. Seit dem 09.12.2010 hat der Gesetzgeber aber die oft schwierige Glaubhaftmachung eines Lebens unter haftähnlichen Bedingungen entfallen lassen. Nach der jetzt geltenden Gesetzesfassung wird in den Fällen, in denen die Anordnung einer Heimerziehung der politischen Verfolgung oder sonst sachfremden Zwecken gedient hat, der freiheitsentziehende Charakter gesetzlich unterstellt (unwiderlegbar vermutet). Die Gerichte haben also nicht mehr zu prüfen, ob sich die Heimunterbringung im konkreten Fall unter haftähnlichen Bedingungen vollzogen hat. Diese Änderung des Strafrechtlichen Rehabilitierungsgesetzes (StrRehaG) hat dazu geführt, dass das THOLG in der vergangenen Woche einen Betroffenen rehabilitieren konnte, dessen Antrag in der ersten Instanz nur mit der Begründung abgelehnt worden war, die konkrete Heimsituation könne nicht als Freiheitsentziehung (Leben unter haftähnlichen Bedingungen) gewertet werden. Der heute 58-jährige Betroffene war schon als Säugling im Kinderheim untergebracht worden. Da die Heimerziehung der politischen Verfolgung seiner Eltern diente, hat das THOLG nun festgestellt, dass er in den ersten Jahren seines Lebens zu Unrecht Freiheitsentziehung erlitten hat. Beschluss des Thüringer Oberlandesgerichts v. 17.05.2011, Az.: 1 Ws Reha 7/11 (Landgericht Erfurt, Beschluss v. 17.12.2010, Az.: 1 reha 96/09) Hintergrund: Der Rehabilitierungssenat hat seine Entscheidung auf § 2 Abs. 1 StrRehaG in der ab dem 09.12.2010 geltenden Fassung gestützt; die Vorschrift lautet nun wie folgt:"Die Vorschriften dieses Gesetzes finden auf eine außerhalb eines Strafverfahrens ergangene gerichtliche oder behördliche Entscheidung, mit der eine Freiheitsentziehung angeordnet worden ist, entsprechende Anwendung. Dies gilt insbesondere für eine Einweisung in eine psychiatrische Anstalt sowie eine Anordnung der Unterbringung in einem Heim für Kinder oder Jugendliche, die der politischen Verfolgung oder sonst sachfremden Zwecken gedient hat." http://www.thueringen.de/de/olg/infothek/pressemitteilungen/data/55673/content.html

1973-75 Crimmitschau Gruppe Aufbau

Tue, 14 Jun 2011 22:04:37 +0200

Lang ist´s her. Kann mich kaum noch erinnern. Ist jemand auf dieser Seite den ich kennen könnte? Oder jemand der sich an mich erinnert? Wer war zu dieser Zeit in Crimmitschau? Und in der Textilfabrik? lg bea

RE:Erzieher im "Auge"behalten

Fri, 27 May 2011 14:14:19 +0200

Hallo, mein Name ist Larissa und ich bin 16 Jahre alt. In wenigen Wochen habe ich meine Abschlussprüfung und würde gern als Thema Jugendwerkhöfe nehmen, da bei uns dieses Thema noch recht unbekannt ist und meiner Meinung nach mehr Leute darüber Bescheid wissen sollten was damals geschah. Mich würde es freuen, wenn sie mir ein paar Fragen beantworten könnten, ihre Geschichte und Erfahrungen erzählen oder alte Akten/Fotos besitzen. Damit ich möglichst genau über dieses Thema berichten kann. Sollten sie sich dazu bereit erklären melden sie sich bitte unter folgender E-Mail Adresse: larissa.barco@yahoo.de Ich freue mich auf Antworten und Informationen Mfg Larissa

JWH Eckartsberga - LSTU Berlin sucht Infos

Thu, 13 Jan 2011 13:37:46 +0100

Informationen zu Unterbringungsbedingungen im JWH Eckartsberga in den 1980er Jahren GAST: Planer-Friedrich schrieb am 13.01., 12:16 Uhr: Hallo, Ich bin bezüglich einer Rehabilitierungsangelegenheit auf der Suche nach Informationen zum JWH Eckartsberga. In erster Linie interessieren mich Details zu den Unterbringungsbedingungen in den 1980er Jahren: Gab es Gitter an den Fenstern? Gab es Arrestzellen? War den Jugendlichen Ausgang gestattet? Für knappe und baldige Nachrichten wäre ich sehr dankbar. i.A. Jens Planer-Friedrich --- Landesbeauftragter für die Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes der ehemaligen DDR Scharrenstr. 17 10178 Berlin Telefon: (030) 24 07 92 - 41 Telefax: (030) 24 07 92 - 99 Mail: pf.lstu-berlin@t-online.dewww.berlin.de/stasi-landesbeauftragter

Im Jugendamt sitzt der Peiniger von einst

Tue, 30 Nov 2010 13:25:32 +0100

Wer in der DDR im Kinderheim lebte, leidet oft noch heute. Erst jetzt haben einige den Mut, über die Zeit des Schreckens zu reden. Claus Peter Müller über eine Konferenz des Schreckens in Erfurt.19. November 2010 Eine Frau, die gern über ihre Kindheit in DDR-Heimen berichtet hätte, konnte nicht kommen. Wegen der Erlebnisse im Heim scheut sie die Enge in Bahnen und Bussen. Und weil den meisten Heimkindern in der DDR der Zugang zu guter Bildung verwehrt blieb, weil sie daher nie Aussicht auf beruflichen Erfolg hatten, reicht ihr Einkommen auch nicht für ein Auto. Sie blieb zu Hause. Aber was hätte sie gesagt? Die Scham schnürt ein, die Sprache stockt, die Erinnerung versagt. Auch zwei Jahrzehnte nach dem Ende der DDR sind die Heimkinder des Sozialismus meist stumme Opfer ihrer Geschichte. Nicht einmal mit Freunden oder Verwandten sprechen sie. Nur zögernd finden sie Worte. Wenige wagen sich mit ihrer Geschichte in die Öffentlichkeit, ermuntert durch die Berichte westdeutscher Heimkinder und sexuell missbrauchter Internatsschüler. Hätte der Frau überhaupt jemand geglaubt? Weil ihnen der Blick zurück so schwer fällt, hilft nun die Politik. Die Landesbeauftragten für die Stasiunterlagen und die Aufarbeitung der Folgen der kommunistischen Diktatur kamen diese Woche mit Opfern der SED-Volksbildung zum Kongress über „DDR-Kinderheime und ihre Folgen für die Kinder und Jugendlichen“ in Erfurt zusammen. Die Thüringer Landesbeauftragte, Hildigund Neubert (CDU), Sozialministerin Heike Taubert (SPD) und die Bundesstiftung Aufarbeitung waren die Gastgeber im Thüringer Landtag. Dass der Kongress erst jetzt stattfand, ist auch eine Folge der Heimerziehung. Die Erzieher brachen die Menschen. Das schützt nun jene, die Täter waren. Zudem sind Akten schwer aufzufinden, Aufbewahrungsfristen abgelaufen, Dokumente im Reißwolf zerfetzt, Straftaten verjährt. Hätte der Frau, die zu Hause bleiben musste, überhaupt jemand geglaubt? Erst einmal geht es nicht um die Entschädigung der Opfer, sondern um die Aufarbeitung ihrer Geschichte. Manfred May, Mitarbeiter der Beratungsinitiative der Thüringer Landesbeauftragten, hat ein Ohr für die Opfer. Er ist bildender Künstler, lebte bei Leipzig und kam Anfang 1989 nach Suhl, wo er unter den Stasi-Besetzern war, ein Dokumentationszentrum aufbaute und Haftgeschichten aufzeichnete. Die Zöglinge von einst, so seine Erfahrung, finden sich in der freien Welt bisweilen noch schlechter zurecht als in der sozialistischen. May hat Klienten im Gefängnis, die, wie ein Mann sagte, der 1990 aus dem Heim in eine veränderte Welt entlassen worden war, „nur DDR können“. In einigen Fällen, sagt May, haben Gerichte erst jüngst den Zusammenhang zwischen Heimerziehung, Gewalterfahrung und krimineller Karriere hergestellt. Etwa zwei Drittel der Opfer, die May berät, beziehen eine Rente wegen Erwerbsunfähigkeit. Die Erfahrungen der Kindheit und Jugend haben sie traumatisiert. Silke Birgitta Gahleitner, Sachverständige am Runden Tisch Heimerziehung, sagt, ein Trauma rühre aus einem Diskrepanzerlebnis her, in dem eine Bedrohung und die Möglichkeit, sie zu bewältigen, weit auseinander klaffen. Der Mensch versuche zunächst, einer solchen Situation zu entfliehen. Gelinge das nicht, kämpfe er. Sei ihm auch das verwehrt, gefriere er. Auf englisch lautet die Alliteration des Schreckens: Flight, Fight, Freeze. Das Einfrieren sei am gefährlichsten, sagt Gahleitner. Es könne zur Amnesie, zu somatischen Leiden oder Fehlgeburten führen. Immer wieder kämen die Opfer in „Trigger-Situationen“, die das alte Gefühl der Ohnmacht auslösen. Wenn jemand seine Akten einsehen will und auf den Jugendämtern jene antrifft, die er als Peiniger in Erinnerung hat. Wenn der Heimleiter von einst noch heute im Jugendamt sitzt. Wenn Behörden und Justiz aus Akten des Unrechtsstaates zitieren. Ein Opfer beklagt denn auch in Erfurt „die Netzwerke, die über die Wende hinaus bestehen“. Arbeitszwang auch aus ökonomischen Gründen Das System der DDR-Heimerziehung hat Parallelen zu den Verhältnissen in den Heimen der frühen Jahre der Bundesrepublik. Die gemeinsame Wurzel sieht Manfred Kappeler, ebenfalls Sachverständiger am Runden Tisch Heimerziehung, in den Jahren bis 1945. Kappeler, der das System der Heimerziehung im Westen als „postfaschistisches System“ sieht, sagt, ihm sei nach dem Mauerfall klar geworden, „wie ähnlich die Heimerziehung in der BRD und der DDR doch waren“. Im Westen freilich konnten Kritiker die Missstände offen anprangern. Christian Sachse, früher Pfarrer in Torgau, heute freier Publizist, sammelt mit Akribie Fakten im Bundesarchiv und in den Unterlagen des Ministeriums für Volksbildung. In den DDR-Heimen, so sagt er, herrschte Arbeitszwang nicht nur aus sozialistisch-erzieherischen Gründen, sondern auch aus ökonomischen. Aus der Industrie vor allem im Braunkohlerevier und an der Ostseeküste kamen demnach Anforderungen, Jugendwerkhöfe zu errichten, um die Betriebe mit billigen Arbeitskräften zu versorgen. Manche Insassen erlitten Erfrierungen In der DDR gab es 25.000 bis 30.000 Plätze in Normalheimen. Davon unterschieden sich die Spezialheime mit 6000 Plätzen für schwer erziehbare Kinder und Jugendliche. Wer vierzehn Jahre oder älter war und als schwer erziehbar galt, kam in die Jugendwerkhöfe als eine Kategorie von Spezialheimen. Für Kinder und Jugendliche, mit denen die Spezialheime nicht zurecht kamen, gab es Sonderheime für pädagogisch-psychiatrische Therapie. Ergänzt wurde das System durch den geschlossenen Jugendwerkhof Torgau, das Erziehungs- und Arbeitslager Rüdersdorf sowie Durchgangslager in allen Bezirken der DDR. Allein in den Spezialheimen für Kinder und den Jugendwerkhöfen für Jugendliche waren während 40 Jahren Sozialismus 120 000 Menschen interniert. Oft waren die Heime in baufälligen Villen und Gutshäusern untergebracht. Manche Insassen erlitten Erfrierungen. Für die Ernährung standen Lebensmittel im Wert von 3,30 Ostmark am Tag zur Verfügung. In den Heimen trafen gewalttätige Minderjährige auf traumatisierte Kinder, Sexualtäter auf Opfer sexueller Gewalt. Jugendliche, die wegen ihres Hangs zu westlicher Musikkultur aufgefallen waren, wurden mit Kriminellen weggeschlossen. Die Erziehung war streng. Bestraft wurde mit Entzug von Nahrung und Schlaf. In Einzelfällen gab es sexuelle Übergriffe – von Jugendlichen teils hingenommen, um Vorteile zu erreichen. Selbst die Jugendwerkhöfe boten nach Sachses Recherchen „aus methodischen Gründen“ die Gelegenheit zur Flucht: So konnte man den Delinquenten nach abermaliger Festsetzung besser bestrafen. Wenn das Bett nicht richtig gebaut war, die Zahnbürste in falscher Richtung im Becher lehnte oder der Hocker beim Frühstück zu laut über den Boden schurrte, wurde nicht der Einzelne, sondern das Kollektiv bestraft. Das Kollektiv nahm wiederum Rache am Einzelnen. Dafür gaben die Erzieher offenbar Gelegenheit: „Ich bin jetzt mal zwei, drei Stunden weg. Behandelt den mal selbst.“ May lernte in den Gesprächen Begriffe wie „U-Boot-Tauchen“ oder „U-Raum-Disko“. Zöglinge drückten anderen Zöglingen den Kopf unter Wasser, bis sie fast ertranken. Die Erzieher gaben Stiefel oder Schutzhelme aus, damit ein Zögling, der dem Kollektiv eine Strafe eingetragen hatte, von den anderen in der Umkleide mit den Stiefeln getreten oder den Helmen geschlagen wurde. „Helfer in der Frischeierproduktion“ In den Durchgangsheimen, so hörte May aus den Erzählungen der Opfer, wurden die Kinder und Jugendlichen einer Aufnahmeprozedur unterzogen wie in Torgau. In einer Leibesvisitation wurden die Körperöffnungen inspiziert, dann wurden die Haare kurz geschnitten. Die Zeit im Heim begann in einer dunklen Einzelzelle. Mobiliar: ein Hocker, ein Eimer für die Notdurft, eine Pritsche, die tagsüber hochgeschlossen oder entfernt wurde. In den Jugendwerkhöfen wurden die Kinder zum „Helfer in der Frischeierproduktion“ oder zur „Helferin in der Textilveredelung“ gemacht. Aus Scham über diese Demütigung gaben die Jugendlichen die Berufe später nicht an, rissen die entsprechenden Seiten aus ihrem Sozialversicherungsausweis, versuchten bei Bewerbungen zu verschweigen, dass sie im Heim oder Jugendwerkhof waren. Nur einer der Stasi-Offiziere hat sich bei ihm entschuldigt In den Heimen waren Kinder und Jugendliche, die renitent oder schwer erziehbar oder straffällig geworden waren. Aber es kamen auch Kinder, die aus politischen Gründen festgehalten wurden, oder weil sie zu Opfern häuslicher Gewalt geworden waren und nun ihrerseits wie Täter behandelt wurden. Die Formulierungen in den Akten, sagt May, seien schwammig. Von „Bummelei“ sei häufig die Rede. Der Begriff der „Herumtreiberei“ taucht häufig bei Mädchen auf, die Opfer sexueller Übergriffe geworden waren. Sie versuchten ihrem Peiniger zu Hause auszuweichen und trieben sich deshalb auf der Straße herum. Die Kinder von einst berichten May heute, dass sie ihre häusliche Lage dem Jugendamt schilderten. Dennoch seien sie ins Heim eingewiesen worden, während zu Hause alles beim alten blieb. Das „Erziehungsziel“ des Mädchens im Heim lautete: „Bekämpfung der sexuellen Triebhaftigkeit“ oder „Verbesserung des Verhältnisses zum anderen Geschlecht“. Wie die Staatssicherheit auf die Jugendhilfe einwirkte, ist nach den Untersuchungen von Kerstin Dietzel von der Hochschule Magdeburg-Stendal schwierig herauszufinden. Es fehle an Dokumenten, die Hinweise seien in den Akten oft verschleiert. Aber die Berichte der Zeitzeugen sprechen für sich. Ein Vater, der wegen staatsfeindlicher Hetze verhaftet wurde, sagte: „Da hatten wir große Angst, dass die mich verhaften, und das Kind kommt ins Heim. Meine Frau haben sie verhaftet, meine Mutter haben sie verhaftet. Und nun mich, und nun nehmen sie mein Kind.“ Stasi und Jugendhilfe verleumdeten die Eltern und streuten Gerüchte. Ein Sohn sagte seinen Eltern nach seinem Heimaufenthalt: „Die sagten mir, ihr wolltet in den Westen und wolltet euren behinderten Sohn zurücklassen.“ In den Heimen wiederum warb das Ministerium für Staatssicherheit die Kinder als Spitzel an, diktierte ihnen die Verpflichtungserklärung, wie ein Zeitzeuge aus Thüringen in Erfurt berichtet. Wie es ihm heute gehe? Schlechter als damals. Er lebe vom Arbeitslosengeld, das er sich mit Taxifahren aufbessere. Nur einer der Stasi-Offiziere habe sich bei ihm entschuldigt. Daraufhin tranken sie gemeinsam ein Bier. Text: F.A.Z.Bildmaterial: privatwww.faz.net

Bundesministerinnen besuchen ehemaligen Jugendwerkhof

Mon, 29 Nov 2010 23:18:23 +0100

Bundesfamilienministerin Kristina Schröder (CDU) und Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) haben am Montag die Gedenkstätte des früheren Jugendwerkhofs in Torgau besucht. Beide informierten sich dort über das System der DDR-Erziehungsanstalten und über Missbrauchsfälle in DDR-Heimen. Die Bundesministerinnen sprachen vor Ort auch mit Betroffenen. Knapp 100 Opfer sexuellen Missbrauchs in DDR-Heimen Mit dem Bekanntwerden sexueller Übergriffe in Kirchen war auch der Missbrauch in DDR-Heimen öffentlich geworden. Die Leiterin der Gedenkstätte Gabriele Beyler hatte im Vorfeld mehrfach gefordert, dieses Thema auch am Runden Tisch für die bundesweite Aufarbeitung von Missbrauchsfällen in privaten und öffentlichen Einrichtungen zu behandeln. Schröder und Leutheusser-Schnarrenberger leiten diesen Runden Tisch. Knapp 100 Opfer sexuellen Missbrauchs in DDR-Heimen haben sich laut Beyler bislang an die zentrale Anlaufstelle für Betroffene gewandt, darunter mehr Männer als Frauen. Die Palette der Übergriffe reiche von sexueller Nötigung bis hin zu Vergewaltigung. Sexuellen Missbrauch gab es demnach nicht nur in Jugendwerkhöfen, sondern auch in "normalen" DDR-Kinderheimen. In Torgau befand sich der einzige Geschlossene Jugendwerkhof der DDR. Er glich einem Gefängnis mit Arrestzellen und Einheitskleidung. Kinder und Jugendliche zwischen 14 und 18 Jahren sollten in einem Aufenthalt zu "sozialistischen Persönlichkeiten" erzogen werden. Rund 4.000 Jugendliche waren hier bis zu seiner Auflösung 1989 untergebracht. "Ich habe erschütternde Eindrücke gewonnen, wie hier mit jungen Menschen umgegangen wurde." Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesjustizministerinnach dem Besuch im Jugendwerkhof Torgau http://www.mdr.de/nachrichten/7937788.html

Liebe Ehemalige von jugendwerkhof.info

Wed, 15 Sep 2010 16:11:17 +0200

Liebe Ehemalige von jugendwerkhof.info,nachdem sich die erste Aufregung gelegt hat und einigesich mit der jetzigen Situation abgefunden haben, bin ich noch nicht bereit,unsere Seite einfach so aufzugeben. Deshalb brauch ich dringend eure Hilfe.Welcher Ehemalige von jugendwerkhof.info steht heute nochmit seinem kompletten Namen auf imheim.de? Ist jemand bereit, sich auf anderem Wege als dem Löschen der Daten dagegenzur Wehr zu setzen? Es kostet euch maximal ein paar e-Mails.Wenn ihr euch nicht einfach so mit der Einvernahme vonjugendwerkhof.info zufrieden geben wollt und bereit seid euch zu wehren, dannbitte PN an mich.Wichtig: ihr müsst jetzt noch mit euerm kompletten Namen auf imheim.de stehen.Ich danke alle, die mich bisher unterstützt haben und mitmir kämpfen, dass wir unser virtuelles zuhause zurück bekommen.Danke Wiesel-2002